为什么我看好微信的微视频

2021-02-02 22:18:45  32 浏览  0 评论   赞

微视频为什么不火?这是一个好问题;微视频浏览耗费不了多少流量;微视频拍摄无门槛,不会增加用户学习成本;内容不会缺失,微视频将一定程度代替图片

为什么我看好微信的微视频

图4385-1:

腾讯在最新的iPhone版微信6.0中内置了拍摄微视频的功能,该功能可直接在应用内开启,录制视频后可发送到朋友圈或聊天中。这的确不是一个新鲜的功能,国内美图秀秀的和国外Twitter早就推出了相似的产品美拍和Vine,微信的微视频在功能性上甚至还不如美拍强大。虽然美拍和Vine都投入了大量精力推广,但市场反应一直平平。腾讯早些时候的自家产品微视也一直不温不火。

微视频为什么不火?这是一个好问题。

为了回答这个问题,我们首先要明白一件事情,为什么要做微视频?用户制作微视频最根本的目的是什么?答案其实不难回答,微视频存在的最主要的目的是分享。微视频具有信息量大而尺寸简短的特性,这样的特性其实是非常适于分享的。

那么美拍Vine为什么不火呢?平台选择错误是病根。美拍选择了微博作为主要平台,但微博是媒体化公开化的社交工具,而短视频往往具有类似照片的私密化属性。这就造成了美拍用户不愿上传,微博用户不愿意看的矛盾。至于腾讯的微视,则是腾讯对其的定位出现了问题,腾讯虽然赋予了微视分享功能,但它似乎更乐意用户将微视视为一个短视频社交网站。而且微视的分享功能也十分麻烦,容易让用户反感以至于放弃分享。

为什么我看好微信+微视频呢?

首先,在微信中微视频的录制与发布十分简单,用户只需像发送语音那样就可以发送短视频给好友,发在朋友圈也和分享普通照片无二。用户几乎不需要学习就能上手,较美拍华丽但复杂的操作更具竞争力。

其次,微信朋友圈是一个相对封闭的环境,大家更乐意在熟悉的人面前展示自己。浏览微视频无疑较单纯的照片更加有趣,而这种有趣是基于大家互相了解的基础上的。“不认识我的人叫我女神,认识我的人叫我女神经病”表现的就是关系的亲疏所带来的信息展示的不均衡。

最后,微信微视频所试图带来的是纯粹的社交分享而不是所谓的“好视频”的炫技,所以其选择了较为普通的拍摄体验。真实的才是友好的,才是普通用户乐于传播的,特效滤镜在视频表现上只是多余,我们只想看的只是真实的你。

对《扶不起的微视频,微信来了也没辙》的几点反驳

1.4G时代已经到来,微视频浏览耗费不了多少流量。在2G时代,大家手机移动上网浏览的大部分是文字;而在3G时代,图片浏览不再成为用户的困扰;如今的4G时代,是到了微视频爆发的时候了。更何况,如今WiFi热点已经遍布城市的大街小巷,上网也已不再是什么困难的命题。现在4G资费确实偏高,但几大运营商的4G套餐较之3G还是颇为划算的。通信网络的升级,必然带来交流方式的进步。3G时代我们就能够使用视频实时通话了,难道4G时代我们反而连微视频和长微博都看不起了吗?

其次,普通视频只有720p,十秒的话,即便根据24帧计算也只需要500KB左右,而微信上传的自拍照大约为50KB。一段微视频仅仅相当于你浏览十张图片而已,相差其实并没有想象那么大。

2.微视频拍摄无门槛,不会增加了用户学习成本。在绝大多数用户的绝大多数使用中其实根本用不到各种特效,分享视频不是炫技,交流是第一位的。如果你真的打算拍一些好看的视频,我想重新翻出你的DV才是正确选择。真正精彩的不是视频,而是你的生活。

3.内容不会缺失,微视频将一定程度代替图片。一张宝宝的照片,和一段拥有宝宝哭声与笑容的微视频你选哪个?“文字可以表达的不需要图片,图片可以表达的不需要视频”?不不恰恰相反,“视频可以表达的不需要图片,图片可以表达的不需要文字”。读图时代刚刚过去,微视频将是全新的信息载体。

4.特效只是炫技,内容才是最重要的。不是拍摄类应用拯救微视频,而是微视频拯救拍摄类应用。微视频将成为展示拍摄类应用作品的舞台。手机摄像虽然已经普及,但将其作为爱好的终将会是少数人。微视频有料,特效视频有趣,孰轻孰重,不言自明。

总结:

微视频是一种很棒的交流方式,而微信则是展示它的最佳舞台。我们要的不是观众的惊叹,而是朋友默默的点赞。对微视频而言,重要的不是技巧,而是你的生活。每个人都是自己生活的导演,不过我们拍的不是好莱坞大片,只是平凡而用心的家长里短。

 

转载请注明:网创网 www.netcyw.cn/b4385.html

赞 ()
发表评论
  • 昵称
  • 网址
(0) 个小伙伴发表了自己的观点
    暂无评论

Copyright © 2018-2019 小王子工作室 版权所有 滇ICP备14007766号-3 邮箱:yangzy187@126.com