方达律师事务所的创始人周志峰辞职,加入蚂蚁金服

 2023-01-11 20:18:48  476 浏览  0 评论   赞

今年四月,朋友圈都在传一封离职信。方达律师事务所的创始人,周志峰律师,离开方达,加入蚂蚁金服,担任该公司首席法务官,周律的离职信写得有点煽情

方达律师事务所的创始人周志峰辞职,加入蚂蚁金服

图66862-1:

今年四月,朋友圈都在传一封离职信。方达律师事务所的创始人,周志峰律师,离开方达,加入蚂蚁金服,担任该公司首席法务官。

七月二十日,蚂蚁金服宣布计划在科创板和港交所寻求同步发行上市。

作为蚂蚁金服的首席法务官,周律应该没少为这次上市付出心血。

但从时间来看,他加入的时间太晚,也不知道此次上市他能收获几何?

周律的离职信写得有点煽情,我也相信他是真情流露。

抛开离职信,但离职这个举动,却难免给大家传递出一个信号,难道红圈所的创始人赚得还没有蚂蚁金服的首席法务多。

怎么会这样?

我觉得究其本质,对赚钱而言,律师这个职业不是一个很好的赛道。

从收入来说,律师和大钱是绝缘的,而这由律师这个行业的本质属性决定的。

下面,我用我的分析,着重告诉大家,为什么如果你想赚大钱,律师行业可能不是一个好的选择。

我觉得,这是由行业本质属性决定的。律师本质还是个用时间换金钱的传统行业,其收入的公式

律师收入=时薪x工作小时

或者

单案收费x办案数量

律师想提高创收,就不得不提高单案收费,或办案数量。

但很遗憾,收费不是你想提就能提高的。这里涉及的因素太多,你过高的收费并不取决于你还取决于市场。

单案收费百万的,毕竟是少数。而这种资源也不是一般律师可以触摸到的。而哪怕是收费百万的,你一年能做多少个呢。

按单案收费百万算,一年做一百个,律师最高收入就一个亿。

这就是赛道,是行业的天花板!

我知道你会说,一个亿,不挺好的吗?

但我说的是天花板,而这是这个最聪明群体里,最优秀的那极少数才能触摸得到的。

很多行业的天花板都比这个高!你所谓的天花板,只是人家的小目标!

房地产,互联网,连锁店,甚至内容生产,这些行业的天花板都比律师高很多。而且能力要求,不需要律师那么综合。

在律师行业出人头地,真的要非常优秀。这种优秀体现在,情商、智商、阅历、资源的综合比拼上,绝不是单一因素就可成功的。

企业家创办一家企业,把各类优秀的人组合起来,就能成就一个优秀的企业。

但律师反过来,律师是把各工种的能力集于一身,才能成为一个优秀的律师。

悲催吧?残酷吧?

靠律师年挣百万的很多,悟性高点的律师,坚持若干年,我认为百万年薪是比较现实的。但千万的,就属凤毛麟角了。上亿的,非这个行业最顶尖的那几个人不可。

行业顶尖也不过如此!而且他们真正的收入,还可能不单单来自做律师,而是来自于做律所。靠提供品牌,杠杆律师的时间,作为自己的收入来源。

此时,他们更像一个企业家,而不是一个律师。而且哪怕他们做为企业家,他们选择这个赛道,其实也面临同样的问题,天花板太低。

律师行业的天花板太低,本质是杠杠太弱!

怎么理解杠杠?物理学中这样解释,一个力变化可以引起另一个力较大变化,叫做杠杠。

杠杠有两类,一是人力杠杠,二是资金杠杠。

只有多招人,可做更多业务,律所还有剩余,这是是人力杠杠。只要多投入金钱,就能扩大复制,这叫资金杠杠。

可惜,律所不是公司,只有人力杠杠,而无资金杠杆。哪怕人力杠杠,也非常有限。

这就是为什么,我们很少听说,有投资者愿意投律所的一个核心原因。毕竟,投钱给你也没用!

一流的律师或管理者,从收入上来说,很可能还比不过一个二点五流的企业家。

说这么多,不是要打击大家的积极性,只是想让大家了解律师这个行业的天花板。在进入这个行业的时候,就对这个行业有更清醒的认识。

罗曼罗兰说,“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活真相后依然热爱生活。”

如果看清了这个行业的限制,还依然躬身入局,那么恭喜你!

 

转载请注明:网创网 www.netcyw.cn/b66862.html

()
发表评论
  • 昵称
  • 网址
(0) 个小伙伴发表了自己的观点
    暂无评论

Copyright © 2018-2022 小王子工作室 版权所有 滇ICP备14007766号-3 邮箱:yangzy187@126.com 提供CDN加速/云存储服务