[图0.jpg|]点击上方蓝字关注
[图1.jpg|]知乎作为目前国内最大的知识社交平台,拥有大量来自各行各业的精英,他们每天在知乎社区分享知识,编写问答,创造一系列优质信息,与此同时,在微博上有一大批“寄生”于知乎平台内容的营销号,在未经授权的情况下擅自将平台上原创内容截屏搬运到自己的微博号上,借势营销从中获利,因此,知乎也长期面临被「知乎大神」(现已改名为「大神说」)等诸如此类营销号抄袭的困扰。
[图2.jpg|]近日,“知乎版权保护专栏”发布了一篇新文章,带来了可喜的消息:知乎起诉微博营销号「知乎大神」,快开庭了!这是国内首个平台代表用户进行跨平台诉讼的案例,是互联网版权保护史上关键的一仗,它的初战告捷来之不易。下面,小兵先带你回顾一下事件的经过吧:
2016年4月27日,知乎在其知乎版权官方账号发布消息,对「知乎大叔」、「知乎大神」、「知乎姐姐」、「知乎酱」、「我们都爱看知乎」等一系列微博帐号,长期以文字、截图等形式,未经授权转载知乎站内回答的侵权行为,委托律师追究相关微博账号运营者的侵权责任。
7月1日,知乎以“侵害作品信息网络传播纠纷”为由起诉微博营销账号「知乎大神」一案正式立案。在此期间,知乎联合被侵权的作者对侵权营销号微博内容进行公证固定,以作为合法证据提交法院。
8 月 11 日至今,在庭前证据交换期间,新浪在法院的要求下,提供了「知乎大神」的用户信息。之后「知乎大神」改名为「大神说」。知乎通过“钓鱼执法”的方式投了一次「知乎大神」的广告,并以此来证明侵权人有从中获利,进而延伸“证明蜂群传媒就是「知乎大神」的实际运营者,以及他们从每一条广告中所取得的收入数额。
[图3.jpg|][图4.jpg|]直到在知乎多次交涉后,才开始注明“作者授权”
知乎这一仗的意义何在?
01
遏制抄袭风,提高社区聚合力。互联网时代,营销号侵权的转发推广确实为知乎带来了曝光率和流量,但是知乎作为知识社区,有责任和义务维护其用户利益,这也是对于用户的尊重。这样维权看似断送了自己的曝光度,但给各路营销号敲了警钟,也表明了知乎对于用户的态度,激发了用户的凝聚力,要知道,用户粘性是一个社区得以运转的本源。
02
促成“维权风”,维护互联网良性生态。假如这场仗打赢了,难道真的可以终结营销号剽窃内容的行为吗?答案是不会,因为他们会发现,知乎的剽窃成本最高,然后他们会去到那些维权能力更弱的平台去盗取内容,比如贴吧,比如豆瓣。因此这一仗更重要的意义在于,作为国内知识平台领头羊的知乎这次发起的维权运动,是否会带起一批“维权跟风者”,只有集体维权才能够真正封锁营销号的抄袭之路,促进互联网良性生态发展。
抄袭只需要一次Ctrl C+ Ctrl V,而维权却需要知乎版权部门的工作人员和知乎网友们不舍昼夜地举证。
知乎也不禁感叹:
“转眼,距离我们启动本次代知友维权的版权诉讼,已经过去了 239 天。从暮春到冬至的等待,似乎再次验证了那个不容乐观的现实:相较于侵权,版权维护的实操成本高得令人望而却步。”但是,也正如知乎所说,“有些事,不能因为难,就不做”
写在最后的话
图124556-1:
现在我们还不知道法庭将会如何判决,很多事情在法律层面还面临着重重关卡,但是知乎维权这一仗,日后将是众多内容平台和创作者的丰碑。的确,互联网时代下,我们似乎已经习惯了这样的碎片化抄袭,甚至我们不知不觉中也在二次转发为这些营销号创造流量。其实对于这些营销号来说,粉丝不过是数据,不过是为了在给广告商报价的时候,能谈上一个好价钱。而他们的营销套路总是相似:煽风点火,哗众取宠,制造垃圾信息,撕逼博取关注,然后大V带小V,形成一环牵扯一环的利益圈子。我们作为网络上小小的个体,无法像知乎一样维权去试探营销号的诚意,但是我们能够提高自己的版权意识,保护自己的权利,同时也尊重他人的利益,净化互联网环境。维护知识产权,道阻且长,但我们终究在路上。
[图6.jpg|]完
来源:今日头条
作者:新媒体小兵
点赞:0
评论:0
标题:知乎起诉「知乎大神」,我们离碎片化抄袭有多远?
原文:https://www.toutiao.com/article/6367878027128406274
侵权告知删除:yangzy187@126.com
转载请注明:网创网 www.netcyw.cn/b124556.html


