ChatGPT时代新挑战！代写文章：是创新服务还是违法违规？职场人必看！

#挑战30天在头条写日记#

#代写文章#

[图0.jpg|]

代写文章肯定不违法，但如果处理不当产生合同纠纷存在违反《民法典》，依据《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同内容不准确，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。

也就是说代写文章涉嫌侵权，如ChatGPT时代“代写文章”违法认定抄袭、搬运的涉嫌侵权违法。而违法必违规，如果不违法，是否违规根据委托代写对象身份角色及所受的规章、制度来判断是否违规。如代写论文被毕业学校发现属违规，学校有权开除处理或按校方认定根据制度处理。

而换一种身份，不以获取利益的角度代写文章肯定不违法违规，比如代写企业安全标准，代写可行性研究报告，代写企业认证前的资料、技术文件、安全分析等等。专业的人做专业的事，甚至是即使有人捉笔代写小说发表，获取名利的行为只要秘而不宣，也不能有证据认定违法违规。

图125579-1：

现阶段，经实践求证，ChatGPT国产化现阶段还并不能真正代写创作，比如，很容易多人输入相同内容产生大量差重严重的内容；产生文字仍受字数限制；受资料来源真实性及网络原始资料匮乏的限制部分只能产生总结性文字，缺少创意的内容不能支持创新需求等。

换句话说，除图画部分能生成具有新意的产品外，文字方向上缺少联想空间幻想力不足并且在局部领域受限严重。

也就是说ChatGPT时代“代写文章”不能从法律角度、技术角度证明违法；并且，即使有ChatGPT“代写部分”，查重、引用、修订仍由当事人本身操作，不涉及到专利侵权、搬运侵权，各省、各校查重要求不同，不违法前提下的违规，则各地各校规定确认。

[图2.jpg|]

综上所述，领域不同，用途不同，查重比例不同，是否应用专利等等对侵权、抄袭认定不同，ChatGPT时代“代写文章”违法违规认定结果不同。

侵权告知删除：yangzy187@126.com

转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b125579.html