图132307-1：
他们常常对一些触目惊心的事实心照不宣地保持集体沉默。
毫无疑问，近些年来，由于一些渣滓做出了很多毫无人性底线的事来，导致大学老师的风评度急剧降低，出现了“白天是教授，晚上是禽兽”的讽刺语。
公开PUA女学生，睡女学生的禽兽当然不多，但有几个，就足以毁坏一个群体的名誉。
而更可怕的，是他们越来越脱离群众，以至于经常是“话不惊人语不休”，发表一些惊世骇俗，让人民群众吃惊的话来。比如北京大学的教授王某重，居然说出“农民只有一身蛮力，对国家没有用”的丧心病狂之言论。还有倪某飞，说什么“房价下跌，不利于年轻人奋斗”！
然而，就是这样的家伙，居然却往往能步步高升，不仅拿下国家数额巨大的研究资金，还大言不惭地享受着各种福利与名誉。
我们的学者群体都沦陷了吗？没有，今天，当我拜读了临沂大学文学院邢斌讲师在自己体验了整整一个月的送外卖经历，写出的这篇《2022年冬，我在临沂城送外卖》的文章后，不由拍案叫绝：
真是一个优秀的大学讲师，我们的大学，太需要邢斌这样的好老师了！
对，我用的是“讲师”，而不是“教授”的名头。是因为我查了，邢斌目前确实只是“讲师”，而非“教授”。
邢老师自己无所谓，但他的学生都为之抱屈，他的一位学生就在网上留言说：“这是我本科学校的老师，其实邢老师年近半百，职称却只有讲师。这并不是他没有能力，而是他确实不屑于在学术界钻营，他的诗歌和电影课启发了我们一批又一批的学生在文学道路上一直前行，或许这就是一个文学老师该有的样子。”
是的，邢老师是真正的知识分子，令人敬佩！他真正做到了从群众中来，到群众中去。如果一个做社科的老师，连社会都不能深入调研，做出来的学问不是空中楼阁，才怪！
邢老师不仅亲身体验外卖员生活，而且用他优美的的文字、哲学般的思维，深度解剖了外卖行业存在的一些问题，以及外卖行业与我们这个社会的纵切面关系。
[图1.jpg|]
邢老师都经历了什么？又有怎样的思索？
2022年的冬天，在邢老师49岁生日这天，他决定要送自己一份大礼——去体验社会上一些大众化的工作。
考虑到手续、考证等因素影响，邢老师放弃了网约车、货拉拉司机这类工作，选择注册成为兼职外卖骑手。
最简单的是跑“美团众包”和“蜂鸟众包”(饿了吗)，不用培训，注册就行，不限时间，不规定最低工作量，收入一天一结。但每天要缴纳3元的“保险费”，其中平台会扣60%，等于给保险公司的只有1.2元。
然后是“闪送”和“顺丰同城”，需要缴纳50块钱的培训费，培训半天。
花9000多元购买摩托车后，邢老师在寒冬迎来了新的“身份”。
做兼职外卖骑手，虽然不限制接单量及上下班时间，但很难接到好的单子。好的单子都会优先配给美团专送的职业骑手——这些骑手能拿到好单，但条件也很苛刻，每天早九点到晚九点，工作12小时，实际工作时间更长，因为一般早8：30就要开会，晚上8：30还会给他们派单。
惩罚也多，一个差评就要罚200-500。
而且，虽是专业骑手，但并不属于美团的员工，而是所谓的“外包”，且是层层“外包”：总部“分包”给城市运营商，城市运营商再“分包”给小区域运营商，一层层下去，结构复杂，骑手出了车祸啥的，最多赔付6000元的伤亡保险（每天扣的3元保险费，实际只交给保险公司1.2元）。
这个时候，骑手想打官司，往往是该起诉谁，都不知道的。
邢老师指出，这种“层层分包转移风险”的情况，在很多国家都是不允许的。比如肯德基、麦当劳，也都有自己的骑手，这些骑手，公司都是要缴纳“五险一金”的，系统也不会设置倒计时催促骑手，减少因骑手过快行使发生车祸；不催促，当然也不因送晚而扣罚骑手。
“层层分包转移风险”，这实际是一个隐患极大的社会性问题。
如此苛刻，一定能挣很多钱？邢老师说，月收净入过万，应该是凤毛麟角。
邢老师有统计，他一个月玩了命的送（既然是体验，就要认真体验，所以只凭这一点，就佩服邢老师），也才送了2000多单，全部收入7000元（就是没扣除车损费、汽油费等等），平均每单3.5元，取货送货2+3公里，取货平均等5分钟，骑车8分钟，送货进小区上门平均7分钟，共20分钟。一小时3单，10.5元。
若一次能送3单，排列好次序，可节省1/3时间。但会被催。若一次能送4-5单，15.75元。一次送5-6单，19.25元，适用于午餐晚餐的集中送餐时间。但很难排列好次序不被催促。基本上就是极限值。
这样平均下来，每天骑摩托210公里、步行32000步、爬110层楼。综合算下来，每小时收入10元是常态，每小时收入20元是极限。
也就是说，扣除保险费、汽油费等，一个月能净挣三四千就很好了。
专送人员的收入也不高，最拼命的，每个月能净挣7000 (每天干15-16个小时，一个月一天不歇)，就基本是极限了，而且没人能长久这样拼。
外卖平台的“层层分包转移风险”已经够无耻的了，更无耻的是外卖平台的各种“规矩”，动辄罚款——这个罚款，不会给商家，也不会给消费者，全部被平台私吞。
你如果去“申诉”，基本全是被系统“秒拒”，就算好不容易打通人工客服，也改变不了任何结果。邢老师本来就是体验嘛，所以他要较真，有一次被扣了200元，他申诉3次都被秒拒，然后找人工，投诉了一整天，一步步往上，最终达到最高级别——第五级，负责处理的是总部市场部总经理，依旧没能要回这被扣的200元。
都能这样“挣钱”了，但这样的外卖平台，居然还是亏，而且巨亏！
几百万骑手干着全世界强度最大的外卖工作，拿着最低比例的收入，而这样的公司却还巨亏，它存在的价值在哪里？如果它要盈利，是不是需要进一步克扣骑手和商家的收入才行？
这又是一个社会化的大问题。
[图2.jpg|]
骑手很苦，但对于很多人来说，却真是可以挣到钱，又少被人约束的，所以骑手队伍里有各色人等，但最多的，还是没知识没文化的底层人员，包括大量的农村妇女，农村老年人。
一个骑手就说，回老家种地清闲，但不来钱；去工地打工吧，工资还可以，但你能保证能拿到钱吗？包工头一消失，一年就白干了。
送外卖挣钱最苦，还有快递中心搞分拣也苦，搬家搬货也苦，扛地板砖上楼也苦。但毕竟能苦出钱来，而且都是现钱。
底层已经够累够苦。但底层还往往伤害底层，保安看不起送外卖的，这种情况，邢老师有亲身体验：
“他们天天见我早出晚归半夜回来，不让我进。我说我是业主。他们骑车跟着我到楼下看我上楼，说你送外卖都能在这儿买起房，是个人物。”
邢老师提问：究竟谁在阻碍我们过上有最低体面水准的生活?
邢老师说：一个可持续发展的世界，应该理解人的有限性，理解财富是流动不居的。最起码，得理解世界各阶层必须平衡发展，竭泽而渔必将鸡飞蛋打。
确实如此。
有网友看完邢老师的文章留言说：文字配得上文学院，内容配得上教授。此文有极高的资料价值！作者了不起：正义感、悲悯心、行动力……要是能被重视就好了。
是的，见过繁华，见过贫瘠，才明白世界原本参差。
邢老师自己也说：本想通过体验“恢复自己的良知和敏锐，从而更好创作文学作品”，结果这次体验远超自己的想象。
来源：今日头条
作者：句号先生说
点赞：2
评论：0
标题：这样的大学老师，才真是多多益善!
原文：https://www.toutiao.com/article/7274279191397270051
侵权告知删除：yangzy187@126.com
转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b132307.html
