介于大儿子之前学了8个月线下编程，但ji构为了收取更多课时费，会延长课时，对孩子造成了时间浪费，考虑到价格高还得接送，双职工家庭的确不适合。孩子又喜欢，后来我们又给他转线上编程，总结下过来人的感受，供大家参考。
[图0.jpg|]
线下编程的利弊：
利：当面直接授课，方便孩子和老师沟通交流，老师能及时发现孩子的不足之处。
弊：上课人数多，每班30-40人左右，纪律性差，老师分配到每个学生身上的时间和精力有限。延长课时价格高，需要接送，师资教学水平参差不齐且不稳定......
基于上面的经验和教训，我蕞终给大儿子的编程课由线下转到线上。经过对比测评4款编程软件（核桃编程、学而思编程、猿编程、西瓜创客），得出如下测评感受，详见图1.
①核桃编程：
适合6-15岁孩子
学习周期长，无硬件课
线上动画剧情方式，课程画面很精美，
动画IP讲课，给人不真实的感觉，上课整体趣味性差一些，比较像学校课堂
考级多，但含金量不高，通过就没意义
适合小学低年级编程启蒙孩子
[图1.jpg|]
②学而思编程：
适合6-16岁孩子
大班课1V25，直播形式
主打线下竞赛课，孩子直接上手课程衔接有难度
非编程专业老师，打电话约课次数太多了
体系没有核桃西瓜成熟，编程不太建yi
[图2.jpg|]
③猿编程：
适合7-12岁
大班课1V30，直播形式
PBL项目制的学习模式，主打Python
考级竞赛少
直播时间有点长，气氛不活跃低龄孩子无法专注
适合有一定基础的，可以主动配合老师的孩子
[图3.jpg|]
④西瓜创客：
适合7-15岁孩子
线上AI动画剧情+冠jun讲师授课
西瓜真人老师引导的确要好一些，把控不错很自然
课程内容细，试听课里就有无人车科技、音阶钢琴、古诗小池
考级竞赛路线契合我的需求
适合刚刚接触编程，又想取得成绩的孩子
[图4.jpg|]
★综上对比后，我蕞终给孩子选择了西瓜创客。相比其他三家，它的知识讲解方式更吸引孩子，并配合插入互动题目，让编程练习做到即学即练。
[图5.jpg|]
采用项目制课程的方式知识点含量很高，每节课40分钟，时间不长，孩子注意力更集中。
[图6.jpg|]
如果碰到卡住的地方还可以找专属辅导老师。课程结束后会推送上课反馈，其中也是有老师点评。
图143756-1：
以上就是今天的分享，你有关于少儿编程课方面的经验和想法，也欢迎分享
来源：今日头条
作者：悠米和马克
点赞：21
评论：32
标题：孩子学编程，亲测评分享，不踩雷不花冤枉钱
原文：https://www.toutiao.com/article/7265987216889872948
侵权告知删除：yangzy187@126.com
转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b143756.html
