在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
特朗普做总统的时候说美方的贸易顺差和逆差对比结果不正常，美方吃亏了。
那么他说的是什么意思？
其实就是美方从中方购买的商品数量太多了，结果导致其金额消耗非常大，但是卖到中方的商品数量非常少，金额不高，也就是说美方花钱多了、赚钱少了。
[图0.jpg|]
如果这种情况长期持续下去，那么美方的收入就会越来越少，美方就没有钱用来进行投资、用来进行基础设施建设了。
那么怎样纠正？一方面美方需要大量的中方普通商品，另一方面还不想让中方赚更多的钱，减少资金的流失。
所以美方对出口到美方的中方商品征收高额关税，这样就能够通过关税收入来增加美方的财政收入。
谁都知道商品价格卖得过高，可能会失去买家，为什么美方还要冒这种风险？
[图1.jpg|]
美方当时认为中方与美方的经济关系十分密切，中方商品离不开美方这个大市场，没有了美方市场，那么中方就活不下去了，所以尽管征收了高额关税。
但是中方还会向美方出口商品，中方没有美方市场确实会产生较大的损失，但是中方不会轻易后退。
但是美方增加关税不会增加中方企业的成本，而是增加美方进口企业的成本，所以美方进口企业撂挑子了，中方对美出口下降11.7%。
[图2.jpg|]
这一局面的出现一方面导致中方的商品出现滞销的情况，另一方面也导致了美方居民没有物美价廉的商品可以用了。
当然美方想通过关税收入来增加财政收入的做法也宣告失败了。
中美经济出现脱钩的风险，美方出现了严重的通货膨胀问题，货币数量超出了需要。
怎么办？美方需要大量的商品来弥补中方商品缺失造成的空缺，需要满足美方人民的生活需求。
图145759-1：
可是美方不想低下头来向中方服软，所以就从日、韩进口商品，然而这能够解决美方的危机吗？
日韩两国的主要创汇商品就是水产品和芯片产品，然而这些产品都是不是美方缺的商品。
日韩两国有一个共同的特点，就是国家面积小、人口数量少，因此生产能力有限，生产的产品种类也比较少，所以根本满足不了美方的需求。
欧洲国家数量比较多，虽然每个国家面积不大，和日、韩的情况都差不多，但是这些国家加起来，力量就非常强大了，倒是有可能满足美方的需求。
[图4.jpg|]
但是这就意味着，美方和中方成功地完成了经济脱钩、同时美方能够生存下去吗？
美方倒是生存下去了，但是根本就没有完成和中方的经济脱钩。
其实日也好、韩也好，欧洲也好，和美方都一样，很多生产零部件和原材料都来自中方。
美方从日欧韩采购商品，只是没有直接和中方建立进行联系，实际上和中方还有间接的经济联系。
[图5.jpg|]
因此中美经济还是没有脱钩，所以所谓的脱钩就是一个笑话。
未来美方还得从中方直接采购商品，为什么这么说？
比如日方这个供货商现在就可能出现了危机，导致供货能力下降。
日方向太平洋排放核污水以后，中日关系急剧下降，虽然中方可以继续向日方出口商品，但是日本的水产品却无法再卖到中方了。
[图6.jpg|]
日方的收入大量减少，这会导致日方没有能力进行基础设施建设，没有能力扩大企业的生产规模，甚至不得不缩小生产规模，从而导致供货能力下降。
韩方商品在中方市场上赚不到多少钱，比如三星手机现在在中方市场上就很难见到。
所以韩方也因为外汇收入减少而缺乏建设资金，从而不能扩大生产规模，对美供货能力也会下调。
[图7.jpg|]
欧洲也好不到哪里去，石油和天然气两种能源的价格飞涨，导致欧洲的生产成本降低，但是对美出口商品的时候又不可能无限提升价格。
当生产和销售出现倒挂的情况导致欧洲亏本的时候，欧洲就不会大量向美方供货了。
无论何时，美方经济的复苏和发展都无法摆脱中方。
就是中方想脱钩，美方也无法脱钩。
[图8.jpg|]
可以这样认为，美方重建供应链的计划注定要失败，甚至不客气地说，中美两国能够在上个世纪70年代重新建立外交关系，也是美方经济发展的需要。
不否认，美方还在中方投资确实促进了中方科技的进步，促进了中方经济的发展，但是也为美方商品找到了一个巨大的市场。
没有中方10多亿人口，美方未必能够成为全球第一大经济体。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
来源：今日头条
作者：用户7274203762984
点赞：54
评论：2
标题：脱钩成笑话?中方对美出口下降11.7%，美方却从这些国家扩大进口
原文：https://www.toutiao.com/article/7281482158031127099
侵权告知删除：yangzy187@126.com
转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b145759.html
