知乎设计与体验遭吐槽,究竟有多‘反人类’?

 2026-01-31 08:47:21  2 浏览  0 评论   赞

知乎设计与体验遭吐槽,究竟有多‘反人类’?

图96708-1:

这篇降低我垂直度的帖子,起先并没打算发,但还是忍不住来吐槽了。现在很多用户戏称知乎为逼乎,称知乎为最装逼的用户社区。里边干货不少,但良莠不齐,没啥营养的东西也充斥着整个社区,而且风气也越来越差,抖机灵上千赞,认真写答案无人理的情况很多。不过这我倒认为这没什么,毕竟知乎做大了,没原来纯粹了,任何事物由小众变大众都不能免俗。B站商业化了,变得人多了,不也很多人吐槽遍地小学生,评论区弹幕没法看吗?但是比起B站始终踩着底线,小心翼翼去改变用户体验,知乎却强硬地多。知乎团队真的有人做产品体验的UE吗?我表示怀疑。知乎的产品体验调查,很多人提出的产品本身存在的诸多不合理设计,几乎就没改进过,大部分仍然搁浅在那。

而且,毫不客气地说,即使是知乎很多引以为傲的设计,其实也只是官方意淫出来的认为大家都喜欢的设计。实际上绝大多数人都很不满这些设计,然而知乎作为唯一的高质量社交型问答社区,又不能不用,所以大家也只能无奈去适应罢了。

我们就来看看知乎那些他自认为成功的独特设计吧。

—、模仿Quora,问问题必须加问号。

Quora这个设计本身就很有问题,知乎就直接照搬了过来。按照知乎的逻辑,发问题强制带上问号是为了防止无意义灌水,强迫问问题的人不随意添加无价值的垃圾信息。然而,汉语言文化博大精深,很多问题不必要加问号,加了反而看着别扭。比如知乎上有一条很多人回答的问题,叫“试在100字内写出结局反转的故事?”这个问题下边很多人发挥,看着也算聊以娱乐。不过这问号加的,很明显提问题的人想用句号结尾,硬生生被强迫着弄了个疑问句,不觉得可笑吗?再者,加了问号的限制真的能起到过滤垃圾问题的作用吗?事实上是毫无作用。无意义灌水,该灌还是灌,大不了结尾加个问号罢了。而那些真心来问问题来回答问题的,哪个会不知道知乎是个问答社区?谁不知道你是来问问题的,不加问号就没权利问问题了吗?

二、回答问题,强制自动关注。

知乎的本意是,我们的平台和百度知道不一样,百度知道是来求标准答案的。而我们知乎的平台,是大家一起发散思维,来寻求各类不同见解的。你回答了一个问题,不妨再看看其他人关于此类问题的看法,可以检测下自己的答案,丰富下知识,更全面地看待某个问题。但是这个真的是知乎官方强行教大家用知乎了,我回答了这个问题,不代表我需要知道其他人怎么看待问题,我如果想知道其他人对这个问题的看法,我可以自己主动去关注。而不是像这样被强迫着去关注,不想看了还得自己再去取消。比如“在XX公司工作是怎样的体验?”这个问题,我作为一名该公司的员工回答了这个问题,这是个感性的问题,我只是把自己的情感体验讲出来给好奇的人,可我并没有任何想了解其他同事体验的想法,你却无意义地不断推送过来,就像知乎上的一名用户说的“我只想取一瓢饮,你却强灌我一江。”

三、写文章无法复制粘贴图片

这个设计真的很反人类,也是知乎很奇葩的点。知乎是我见过的所有平台里,唯一一个发原创文章连简简单单复制粘贴一张图片都做不到的平台,如果想在文章配图,必须把图片弄在本地,然后一张张上传上去。知乎的本意是我们鼓励原创,你在网站上复制粘贴他人图片,你没有版权,你自己的图片,要在本地传上来。这又是官方想当然了,现在很多向知乎专栏投递文章的,都是在微信头条编辑好的,即便首发知乎,也是在word等软件里排好版的,你直接一刀切不让我粘贴上去,那我为了你这一个平台,还得专门额外再费一遍工夫,请问除了恶心人,还有什么作用。至于说保护图片版权,我如果真想复制别人的图片侵权使用,你这么个功能保护得了吗?大不了把图片下载下来再传上去罢了。怎么看都是个鸡肋的功能。

四、编辑到一半退出,强制自动保存。

很多时候我们在知乎写文章或者问答问题到一半,不再想继续下去时退出,会自动保存为草稿。可能知乎认为这很贴心,但这是个然并卵的功能,太鸡肋了。很多时候,你只打开对话框,并没有输入任何字就退出,仍会被系统强制保存到草稿,需要自己手动删除。更蛋疼的是,由于这个功能的存在,知乎就删掉了手动保存草稿的选项,有时候你真心想保存编辑的长文章时,真的不敢轻易退出,因为你不知道这个行为是否会被真的抓取到,一旦你直接退了,没被抓取到你退出的行为,系统没有保存,那你之前写的东西,真的什么都不剩下了。

至于更多不合理的设计,基本就是知乎本身的不作为了。比如

A用户赞成了B用户在某个话题的答案,而我关注了B用户,此刻我想查看该观点,然而知乎并不能做到。

首页浏览问题时,点了“更多”之后发现感兴趣的问题,浏览过后再返回,就会直接打回首页,而不是回到原始问题的位置。

稀烂的引擎很多时候甚至需要到百度搜问题抓到知乎来查看本是出自知乎的问题。

按时间排序查看话题里的提问,需要很久才会推送更新的问题,且按时间排序不是按照问题提出的本身,还会掺杂部分回答问题的时间,高人气回答有时会不断被刷上来,造成高人气提问始终占据版面的情况,导致时间排序意义降低。

“回答问题过于频繁,已达到每日数量上限。”这个提示就厉害了,充分体现了知乎的傲慢,因为知乎官方从未说明过任何回答数量相关的标准,完全纯凭主观去判断你是否达数量上限。有时你一天只发了一条回答,在回答第二条时,就会被做出这种提示。有时一天做出几十条回答,仍然无所吊谓。更奇葩的是,很多时候过了24小时,你仍会被强制限制回答数量而无法作答。

当然还有很多问题,许多知友都提到过,反馈给官方过。不过知乎官方却只收集问题,基本从未改进,而且一副“我来教大家用知乎,你们以前的用户习惯都是错的”的态度。说真的,只是因为市场上还未有可以替代的同类产品,如果知乎还要这么一意孤行,置用户体验于不顾,怕是吃枣药丸。

来源:今日头条

作者:jokerson

点赞:1

评论:0

标题:知乎的设计与体验到底有多反人类

原文:https://www.toutiao.com/article/6419657631418237185

侵权告知删除:yangzy187@126.com

转载请注明:网创网 www.netcyw.cn/b96708.html

()
发表评论
  • 昵称
  • 网址
(0) 个小伙伴发表了自己的观点
    暂无评论

Copyright © 2018-2022 小王子工作室 版权所有 滇ICP备14007766号-3 邮箱:yangzy187@126.com