金钱=成功？深度探讨：财富是否真的是衡量个人成就的唯一标尺？

[图0.jpg|]

如果你热衷看那些“成功学”的书籍，会发现它们一定不会同意这个观点。然而，它们举的例子又往往都是那些有钱人。感觉就像是自己在打自己的脸...……其实，这也没办法，因为社会价值和影响力这种东西很难量化，所以银行账户上的数字反而成了一个最直观的衡量标准。

如果按照这个标准，那文艺复兴时期最成功的艺术家应该就是他了……

[图1.jpg|]

提香到底多有钱?我们来算一笔账:

米开朗琪罗雕《大卫》花了3年的时间，最后只赚了400个金币..……而提香每年的固定收入是700个金币！

所谓“固定收入"，就是什么事都不干就可以赚的钱(主要是担任宫廷画师的年薪)。

而他每次为国王查理五世画一幅肖像画，还可以得到1000个金币的奖金。

提香之所以那么有钱，其实原因很简单:

图104860-1：

因为他是威尼斯画派的“一哥”

只要是他想画的单子，基本就没别人什么事儿，而且还能随便开价，当时整个意大利所有的权贵几乎都是他的客户!

[图3.jpg|]

佛罗伦萨的那帮“老炮”们其实看不太上提香。不光提香，他们连整个威尼斯派都有点儿看不上。就有点儿像奥斯卡的小金人看不上柏林的“大笨熊”一样，“我很尊重你，但就是看不上你" !

米开朗琪罗有一次去拜访提香。欣赏完他的《达那厄》(宙斯化身成黄金雨和达那厄交配的故事)后对徒弟瓦萨里说:“ 威尼斯艺术家就是不重视素描，所以不可能在方法上有所突破。”

这句话是什么意思呢?

佛罗伦萨大多数画家都受到了乔托的影响，他们觉得构图才是绘画的根本。要画得像，就得专心研究构图和素描，而威尼斯派则更重视色彩。其实就是个审美偏好问题嘛！

侵权告知删除：yangzy187@126.com

转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b104860.html