[图0.jpg|]
财务困境可以逼迫许多人做出他们可能不会考虑的决策。韩先生在经历投资失败之后便陷入了这样的困境，不得不向银行借款。然而，这笔借款，及其与银行之间的沟通障碍，令他在三年后与银行展开了一场争论。本文探讨了韩先生与银行的债务纠纷，以及法律对这种情况的看法。
三年的牢狱之灾对韩先生来说是人生中最黑暗的日子，因违反刑法被判刑三年，这段时间他几乎忘记了外面的世界。而释放后，新的麻烦正等着他。
释放的日子近在眼前，韩先生的心情难以言表。一出狱，他急忙买了新手机，期待与世界重新连接。但他的手机屏幕却充斥着银行的催债消息，震惊的他发现自己欠了银行121万元。回想起之前的事，他确实从银行借了钱，但那只是19万元。这差距太大了，到底发生了什么事？
图140395-1：
记得那是三年前，韩先生的投资失败，面临巨大的财务压力。他曾尝试向亲友借款，但大家都对他的经济状况心知肚明，谁会愿意借钱给一个债台高筑的人呢？拒绝声此起彼伏，韩先生心灰意冷，最后选择向银行申请信用卡，希望用这20万元度过难关。但在还了1万元后，他被判刑入狱，与外界的联系也随之断裂。
银行催款的消息给刚出狱的韩先生带来了沉重的打击。他前往银行询问债务情况，却被告知，由于他没有及时还款，滞纳金加起来已经是一个天文数字，达到了121万元。
[图2.jpg|]
“这是不可能的！”韩先生尝试与银行沟通，解释他入狱的情况和他在狱中无法偿还债务的原因。但银行坚决称他们按照合同进行了计算，如果不归还，韩先生甚至可能会再次面临牢狱之灾。
这种压力下，韩先生选择了向媒体寻求帮助，希望通过舆论的压力来得到公正的处理。银行则提出一个折中的方案，让他还40万元。但是韩先生认为，银行的计算明显是不合理的，他不能接受这样的条款。
在这样的僵持中，法律专家表示，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》中明确提到，民间借贷利息不得超过LPR的4倍。而韩先生的利息已经远超过了这一数值。此外，《银行卡业务管理办法》也规定了银行收取滞纳金的行为上限，而韩先生的情况显然超过了这一限额。
来源：今日头条
作者：悠闲聪明的阳光
点赞：1
评论：0
标题：男子入狱前欠银行19万，三年后利滚利变121万 银行不还清做监狱
原文：https://www.toutiao.com/article/7265660473940132387
侵权告知删除：yangzy187@126.com
转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b140395.html
