秒懂高端智谋！深度剖析“金刀计”构建原理，揭秘做局艺术背后的启示与智慧精髓！

“金刀记”可谓千古第一记-前秦（五胡之一氐族建立的政权）丞相王猛施展计谋离间皇帝符坚和慕容垂关系，试图杀害投奔不久的鲜卑人慕容垂一族，虽未能如愿，却间接导致慕容垂爱子慕容令的人生轨迹变道，最终死于非命，实属遗憾。

图151315-1：

慕容垂投奔前秦:枋头之战（前燕大败东晋）后慕容垂功高盖主，高层有意弃之，慕容垂无奈逃离前燕投奔前秦（资治通鉴:遂自洛阳与段夫人、世子令、令弟宝、农、隆、兄子楷、舅兰建、郎中令高弼俱奔秦）。

[图1.jpg|]

符坚的态度:前秦皇帝符坚在慕容垂的欢迎仪式上表现出了极高的热情并给予相当高的肯定（资治通鉴:及闻垂至，大喜，郊迎，执手曰：“天生贤杰，必相与共成大功，此自然之数也。要当与卿共定天下，告成岱宗，然后还卿本邦，世封幽州，使卿去国不失为子之孝，归朕不失事君之忠，不亦美乎！”），面对符坚的政治试探，慕容垂相当冷静，位置摆的很正（资治通鉴:垂谢曰；“羁旅之臣，免罪为幸。本邦之荣，非所敢望！”）。

关中人民的态度:久闻大名，非常倾慕（资治通鉴:关中士民素闻垂父子名，皆向慕之）。

王猛的态度:养虎为患，尽早除之（资治通鉴:“慕容垂父子，譬如龙虎，非可驯之物，若借以风云，将不可复制，不如早除之”），王猛劝说未果，符坚接纳慕容垂而且还封了冠军将军（乃以垂为冠军将军，封宾徒侯，楷为积弩将军）。

符坚之所以没有采纳王猛的意见并不是不明白养虎为患的道理，而是做了某种权衡，氐族从来不是群居民族，符氏执政后可以依靠的本族力量有限，始终持有对不同民族的开放态度，同时接纳慕容垂也释放出政治信号，四海英雄，皆可为我所用，开疆拓土的关键时期，接贤纳士对于符坚来说实为明智之举。

王猛一计不成又生一记，领导不支持，自己单干，正常来讲这样的行为非常危险，是什么原因使王猛依旧我行我素？是出于对社稷前景的忧虑还是存在私心或两者兼有？真实原因已无从考究，依据王猛临死前对于攻晋态度的表态来看（晋虽僻陋吴、越，乃正朔相承。亲仁善邻，国之宝也。臣没之后，愿不以晋为图。鲜卑、羌虏，我之仇也，终为人患，宜渐除之，以便社稷），此人终其一生尽忠前秦，对符坚更是“士为知己者死”，所以判断王猛擅自行动的原因大概率是出于对慕容垂一族潜在实力的担忧。“金刀记”的具体实施过程分析:

第一步:王猛东征前燕，征召慕容垂爱子慕容令作乡导随队出征（资治通鉴:王猛之发长安也，请慕容令参其军事，以为乡导）。这是王猛计划的第一步，将慕容令与慕容垂分开，这步并不会引人注意，慕容令重回故地可以充分发挥作用，而且对于慕容一族来说，军功还可以作为投奔前秦后的投名状。至于为什么挑选慕容令，一方面他的军事才能仅次慕容垂，另外王猛或许早已看透慕容令绝非池中之物，父子分开逐个击破成功概率更大，且慕容令相比于他人的政治抱负更大，追随父亲的可能性也更大。

第二步:队伍临行前夕，王猛拜访慕容垂喝酒聊天并索要信物，慕容垂将随身佩刀赠送王猛（资治通鉴:将行，造慕容垂饮酒，从容谓垂曰：“今当远别，何以赠我？使我睹物思人。”垂脱佩刀赠之）。这一步的关键在于索要信物，这个信物要有见物如见人的作用，至于如何索要让我们来看王猛的表演。时间上选择临行前，不给你父子互通有无的时间，喝酒用来拉进关系麻痹慕容垂，索要信物时不动声色的神情从容淡定，其借口更是暧昧至极。慕容垂当时会有怎样的想法呢？投奔前秦，寄人篱下，前秦大红人兼儿子的领导登门拜访怎敢怠慢，肯定是好酒相待，索要信物的借口在其看来也是合乎情理，慕容垂赠与王猛的必定会是自己最看重的信物，或者说是熟悉慕容垂的人认为的其最重要的东西。总体来看，慕容垂完全是被王猛牵着鼻子走，丁点可选择的余地都没有。

第三步:威逼利诱慕容垂的亲信，行至洛阳时亲信持佩刀及假口信诱骗慕容令叛逃（资治通鉴:猛至洛阳，赂垂所亲金熙，使诈为垂使者，谓令曰：“吾父子来此，以逃死也。今王猛疾人如仇，谗毁日深；秦王虽外相厚善，其心难知。丈夫逃死而卒不免，将为天下笑。吾闻东朝比来始更悔悟，主、后相尤。吾今还东，故遣告汝；吾已行矣，便可速发。”令疑之，踌躇终日，又不可审覆。乃将旧骑，诈为出猎，遂奔乐安王臧于石门）。这一步的关键因素是信息不对称，行至洛阳才诱骗，是不给慕容垂回头求证的机会，慕容令虽人中龙凤，但面对如此计谋，面对亲信，面对父亲的佩刀，迟疑之后只能选择相信，追随父亲而去。

第四步:慕容令叛逃之后，王猛将消息传回长安，慕容垂不得不仓皇出逃，在蓝田被捉（资治通鉴:猛表令叛状，垂惧而出走，及蓝田，为追骑所获）。最后这一步也很绝，慕容令叛逃的消息传回长安，同时大概率也故意透漏给了慕容垂，此时慕容垂面对慕容令叛逃的消息暂时是无法做出合理解释和推测的，他别无选择，不会坐以待毙的去跟符坚解释，只能选择逃跑，他的逃跑在外人看来却是做实了慕容父子联合叛逃的事实。此计谋确实妙哉！

“金刀记”带给我们的现实意义是什么？了解其意义不是让我们学习王猛的谋略设计屠龙术去害人，而是让我们了解此类计谋的形成原理，使自己能够警惕他人的圈套，说白了就是避害所用，少被“套路”。

实现降维打击，构建信息不对称的场景，利用权威影响、恐吓、诱惑等手段直接或间接的对于对象接受、评价信息的过程施加干预，营造“恐惧贪婪”的环境，迫使对象在有限的时间和空间内做出选择。

[图2.jpg|]

在预先设计的“圈套”里，你很难根据有限的信息去判断事情的原委，在恐惧、贪婪或两者交织的影响下，你无法做出正确选择，且你的选择早已被施计人引导组成为计划的一部分，“上帝视角”下的你更像是施计人完美表演下的提线木偶。

[图3.jpg|]

警惕权威

权威具有威慑性，拥有使人信服的力量；权威具有神秘性，我们常持敬畏之心。权威可分为很多类型，在此仅按照个人能力型权威和身份型权威进行分类，便于理解，个人能力型权威是仅依靠个人魅力（刘备，拿破仑）、专业能力等要素产生的权威性，如领域专家、特殊人才、明星等；身份象征型权威则指权威性来源于外部赋予的身份、头衔、职务等，如博士、教授、上级领导、总经理等。在知识大爆炸的信息时代，我们在繁忙工作之余没有充裕的时间和精力去研究论证所有接触到的信息，在做决定选择时很大程度上要依赖于权威，这就给别有用心之人可乘之机，当“权威”主动与你发生接触时需要特别注意，且企图使你接受他的观点时没有相应的直接理由及证据，仅是表达了某种断言、假设、此时你可以问自己一个问题:“他还有没有别的理由、证据支持他的观点”、“结论有没有别的可能性”，如果没有的话你就不应该完全接受他的观点，另外如果在企图让你快速接受他的观点的过程中使用了恐吓、诱惑、承诺等手段或制造恐惧、贪婪的环境，此时更需要高度警惕。比如上级领导对你的威逼利诱，画饼。另外比较典型案例就是电信诈骗，犯罪人员冒充有权机关人员（冒充权威），谎称资金损失（制造恐慌降低信息处理能力），要求短时间内操作完成（封锁信息获取渠道）。

[图4.jpg|]

警惕信息不对称

我们都熟悉兵仙韩信运筹帷幄决胜千里之外的才能，却很少有人知道韩信出兵前必遣“间谍”了解敌情的习惯，充分利用信息不对称或许是韩信可以做到“百战不殆”的一个重要原因。某种意义上来讲，形成“信息顺差”（己方获得的信息量优于彼方获得的信息量）是有效压制对方的关键，同时也是“套路”的关键前提。获得的信息不光要看量还要看质量，所以信息的获取渠道及信息的处理能力尤为重要，如果某人要“套路”你，一方他要想办法封锁你获取信息的渠道，另一方面就是选择你不熟悉的领域或你的层级无法获取到的信息来降低你的信息处理能力。

[图5.jpg|]

警惕故意营造的“贪婪和恐惧”气氛

贪婪与恐惧人之本性，贪婪、恐惧降低人对于信息的处理能力和判断力，巴菲特的“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”既是投资之道，也是人生哲学。在我看来，贪婪相较于恐惧更具杀伤力，制造诱惑是围猎者惯用的手段，多少高官因此落马，贪婪犹如毒品，会慢慢上瘾，最终让你欲罢不能。总有人会看重你手中的权利，或许你已成为别人眼中的猎物，在某些人看来偶尔开开绿灯，你好我好大家好，行个方便而已，这种想的很危险，或许你已经推开了通向罪恶深渊的大门。“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”与君共勉！

[图6.jpg|]

侵权告知删除：yangzy187@126.com

转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b151315.html