揭秘!Siri为何在电脑端略显‘鸡肋’,苹果却坚持布局?背后竟藏有这些深远考量!

 2026-01-31 10:37:42  2 浏览  0 评论   赞

WWDC 2016上,Siri升级并支持Mac成为一大亮点。macOS系统中的Siri,不仅支持传统语音功能,还能对文件搜索、发送邮件等任务进行支持。

[图0.jpg|]

“帮我找个今天创建的文档”——它可以在Finder里找那些在今天创建的文件;

“帮我在应用商店里搜索QQ”——它会调用App Store并搜索QQ;

“发个邮件给xx@leikeji.com”——它会问你主题是什么、内容是什么,一步步完成发送邮件。

揭秘!Siri为何在电脑端略显‘鸡肋’,苹果却坚持布局?背后竟藏有这些深远考量!

图128920-1:

(图片来源:deviantart)

看上去蛮中用的。然而,macOS上的Siri其实还是很鸡肋。

为什么这么说?且听摩卡君(微信ID:leitech,关注抢红包)娓娓道来。

Siri:在打字不方便的时候让你方便

iPhone 4s是iPhone最经典的一代产品,首次搭载了Siri、整合了iCloud云服务成为其在软件层面的亮点。在Siri面世之后,越来越多的手机开始将语音助手当做标配功能,一些互联网公司和创业公司纷纷推出了自己的语音助手。

最初几年Siri主要任务是配合用户的调戏需求。

[图2.jpg|]

最近两年,Siri正在越来越聪明:它听得懂方言,有一定抗噪能力,能完成诸如设置闹钟、添加日历这样的任务。它正在从一款小众玩具,沦为大众工具。今年WWDC上,苹果公布Siri每周提供20亿次服务,去年这个数字仅为10亿次,增长率达到100%。谷歌、百度等公司公布的相关数据同样表明了语音助手的类似增长。

Siri越来越实用,苹果还将其能力开放给开发者,越来越多的App将会支持Siri的调用和交互。为什么手机上的Siri需求会变得如此强烈?

我们必须认识到,手机的先天缺陷不适合“打字录入”。为什么许多人至今对黑莓手机念念不忘?因为黑莓手机拥有QWERT实体键盘,在手机中的输入能力属于上乘。现在手机走向触摸屏时代,输入远远没实体键盘迅速和准确,更别想跟PC键盘相提并论了。还有,手机的使用场景,很多时候是不方便打字录入,走路、挤地铁、站着排队……都不大方便打字。

这时候,“语音”就成为很好的交互方式。

还有两种场景,非常适合语音助手的使用。

一个是安静的家里,我们躺在沙发上、在厨房做饭、在我是跟TA啪啪啪,都不方便或不愿意打字。所以越来越多的电视遥控器支持语音控制,Google I/O大会发布了Google Home智能音箱,Amazon 的 Echo,都是主张用语音去与互联网交互;

还有一个场景是车里,司机双手不空,用特斯拉的自动驾驶模式还可能会死人,想操作手机撩妹怎么办?语音成为非常优雅的解决方案,方向盘上有个按钮,长按启动语音,或者通过“hey siri”这样的语音命令唤醒,然后就可以打电话、听音乐、查天气什么的了。

显然,Siri最适合的场景是:打字不方便时。

PC打字很方便不需要Siri,在办公室不适合Siri

好,现在回到macOS的 Siri上。

macOS 的Siri的启动方式是:用鼠标点击一个图标,或者按键盘上的Fn键。这说明什么?操作Siri时用户就在电脑面前,用键盘打字、用鼠标点选,很方便,效率很高。这时候,为什么还要用Siri?答案是:为了用Siri而用Siri。一会儿语音、一会儿键盘、一会儿鼠标的去发一封邮件,还得承担识别不准的小概率风险,如果不是蛋疼,摩卡君(微信ID:leitech)斗胆猜测,没几个人会这么做。

[图3.jpg|]

WWDC上苹果高管举例Siri 的功能

有人说,我就是打字太慢,语音操作更方便。

如果真是这样,问题又来了:你使用笔记本电脑,很多场合是在办公室。这类公共场合,并不适合用语音去操作一台设备的。为什么?你会影响别人。不信你试试每天在办公室用Siri久了会不会被同事在内网狂骂、最终被HR部门除名。

Siri更适合私密空间:车里、家里,或者说,不那么影响他人的开放空间,比如户外,而这些地方,没有PC太多存在空间了。

为什么苹果执意让macOS上马Siri?

为什么苹果还要让macOS支持Siri,并且将之当做一个亮点呢?

摩卡君(微信ID:leitech)想有这些可能的理由:

1、兼容身体限制型用户。

这是Windows、OS X(macOS)一直努力在做的事情,为少部分特殊用户设计,体现人文精神,不是每个人都能使用键盘打字,对于一些残疾人,语音交互更方便。

2、Windows 内置了 Cortana。

微软在手机上没什么存在感,PC上Windows 10开始将Cortana当做一个亮点,尽管大部分用户不会用,但它却成为为数不多的亮点之一,古老的PC市场能玩的确实是不多了。

既然Windows有了Cortana,macOS为什么不能有Siri?这不是神逻辑,太多厂商会因为“友商有了我们就要有”。苹果当年不会,现在难说,毕竟它越来越多地表现出“跟随者”而不是“引领者”的气质。而且,如果macOS不支持Siri,用户在macOS上使用Cortana咋办?Cortana已经兼容macOS……

[图4.jpg|]

3、macOS黔驴技穷需要亮点。

与Windows一样,macOS以及其前身OS X已发展几十年,现在还能有什么新的亮点功能吗?很难。现在,兼容Siri,成为了最大的亮点,目的达成。

4、支持Siri不需要太高的成本。

Siri移植到macOS,更多是软件层面的工作,不会涉及太多改动,顶多开发了几个新功能,比如Finder文件搜索。MacBook自带麦克风,在硬件上有条件。倒是Windows的很多电脑,自己没有麦克风,为了用Cortana,还得配个麦克风,也是醉了。

5、苹果努力让Siri无处不在。

Siri并不只是一个语音助理,它的本质是一个人工智能应用,而这是所有科技巨头都在大力布局的,尤其是AlphaGo战胜李世石之后,AI被视作是互联网之后的下一幕。Google刚推出Assitant,基于Assitant又有Google Home;Amazon 则有 Echo以及其内在的Alexa语音助理;苹果人工智能的核心,就是Siri。

未来,苹果会让其所有设备都siri Inside:Apple TV、MacBook、Mac、iPhone、Apple Watch、iPad,以及未来可能会出的别的什么新玩意儿,比如汽车,都会支持Siri,它们都可以跟你“对话”。

这样来看,用户是否需要Mac上出现Siri,其实已经不重要了。你说呢?

(题图来自于igeeksblog)

[图5.jpg|]

来源:今日头条

作者:雷科技

点赞:2

评论:0

标题:Siri这货在电脑上真的好鸡肋,苹果为什么执意要做?

原文:https://www.toutiao.com/article/6303766383731032322

侵权告知删除:yangzy187@126.com

转载请注明:网创网 www.netcyw.cn/b128920.html

()
发表评论
  • 昵称
  • 网址
(0) 个小伙伴发表了自己的观点
    暂无评论

Copyright © 2018-2022 小王子工作室 版权所有 滇ICP备14007766号-3 邮箱:yangzy187@126.com