惊天逆转！18年前扶老人反被讹，法官今日生活揭秘：一场正义与良知的另类坚守！

你能想象，一个人因为做了好事，却反遭冤屈吗？更令人匪夷所思的是，连审理此案的法官也说出了“不是你撞的，干嘛去扶“这样的呱呱呱语。18年过去了，这名法官如今仍过着“另类“生活，整件事到底怎么回事？

[图0.jpg|]

王浩，一个司法服务所里的“特殊“人员。他不仅拥有南京大学法学院的硕士学位，更曾是一名前程远大的法官。谁能想到，如今他每月只拿着3000多元的工资过着平凡的生活？

这一切要从18年前他在法庭上的一番话说起。“不是你撞的，你为何要去扶？“作为一名主审法官，王浩对当事人说出这样的话无疑是义正严辞的大忌。一石激起千层浪，他的话立刻在社会上引发了轩然大波。

舆论炮火一轮接一轮，很多人怀疑他是否收受了贿赂，才会如此公然偏袒。事实上，王浩的确没有收受贿赂。但作为应当秉持公正的法官，在公开审理时说出这样的话显然是有失偏颇的。这不仅有损司法公信力，更为社会带来了恶劣影响。

[图1.jpg|]

经过领导商议，最终决定将王浩调往基层锻炼，暂时不再让他审理案件。这件事的起因，得追溯到18年前的一起“扶人被讹“的纠纷。一名叫彭宇的小伙子一大早赶公交去上班，恰好看到一位老人摔倒在地，他毫不犹豫地飞奔过去将老人扶起，并将其送往医院急救。

谁曾想，好心办了好事的彭宇，却反遭老人及其家人无理讹诈，被诬告是撞人肇事逃逸。更令人匪夷所思的是，当年双方出庭时，法官王浩竟然对彭宇说出了那番有失公允的话。

无辜的彭宇上诉维权，可证据不足让他屡屡受挫。最终双方不知何故竟然和解达成协议，彭宇赔偿老人1万元后，案件就此陷入谜团。到底是彭宇承认过撞人？

抑或有更深一层内情？这成了一个无解的谜团。这起案件无疑揭开了社会的一个潜在祸患：为什么人们会因为“见义勇为“反而遭到不公平对待？原因很简单，缺乏有力的法律保障。谁也不希望自己做了好事反被讹诈，甚至承担巨额赔偿，花费精力维权却无功而返。

图151324-1：

一旦“扶人被讹“在社会上屡见不鲜，人们的助人意识自然就会被动摇。春晚小品中那句“扶老人之前，我开的是大奔驰“无疑就是最好的写照。谁愿意因为做好事反而倾家荡产？事实上，类似彭宇被讹的案例在社会上并不鲜见。

2013年四川达州，三名孩子扶起一位摔倒的老人，结果反被老人及其家人诬陷伤人要求赔偿。最终虽然查出事实真相，但这三个孩子的善良天性无疑遭到了极大伤害。面对如此现象，难免让人质疑，背后是否存在某些不可告人的黑幕在操纵？

比如权钱交织、蓄意做局以规避法律等等。否则怎会有这么多“扶人被讹“的怪事屡屡发生？说来说去，究竟是什么导致了这一现象，仍然是一个未解之谜。无论如何，王浩在法庭上显然违背了一名法官应有的公正无私。

他理应受到应有的处分，以昭示司法的公正性不容亵渎。只有重拳惩治了这类乱象，社会才能真正树立起维护正义的权威性。未来，我们当然希望能够通过不断健全法律机制，最大限度地为见义勇为者撑起“保护伞“，让人们重拾做好事的勇气与信心。

只有人人都愿意奉行“助人为乐“的理念，社会才能充满正能量，道德文明建设才能薪火相传。你认为我们如何才能真正解决“扶人被讹“的社会顽疾？是进一步完善法律，加重处罚程度？还是从教育抓起，提高全民素质？

欢迎在评论区留言分享你的看法！法律解读：首先，我国现行法律对于见义勇为者是有明确保护的。根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第十六条规定：“英雄烈士亲属以及见义勇为的人员，享受政府规定的抚恤和生活待遇。

“可见，立法层面已经体现了对见义勇为者的倾斜政策。其次，对于讹诈行为，我国刑法也有明确规定。

如果属轻微情节，可处5年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，可处5年以上有期徒刑，并处单处或并处罚金。这种行为属于犯罪，将受到法律严惩。所以受害者完全可以依法主张权利。

再次，对于涉及见义勇为受伤、损失等，都可以根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》相关条款，主张相应赔偿。

只要证据确凿，法院必须依法判决支持。换言之，对于真诚做好事的人来说，是完全没必要担心被讹诈的。那么，针对“扶人被讹“现象，普通民众应当如何更好地保护自己呢？

小编建议：第一，见义勇为时要保持冷静头脑，尽量让周围有目击证人在场。同时要用手机等录像录音，保留证据。

第二，一旦被诬陷受害，要第一时间报警寻求执法部门帮助，并向检察院举报。检察院接到举报后必须依法立案调查。第三，及时收集各种证据材料，包括目击证人证词、、录像/录音、单位证明等，以备诉讼时使用。

第四，请专业律师代理维权，既能顺利打赢官司，也为自己减轻负担。第五，如受到伤害或经济损失，应主张依法获得赔偿。结合《英雄烈士保护法》等规定，充分保护自身权益。

有网友认为，提高全民法治素养是解决此问题的根本之策，你赞同吗？也有网友说，如今舆论发达，曝光力度足够大，自然就能遏制不法行为，你怎么看？

[图3.jpg|]

还有网友提出，或许可以考虑设立专门的“见义勇为基金“，用于救助受害者，有何高见？你是怎么看的呢？欢迎在评论区热议，分享你的独到见解！

侵权告知删除：yangzy187@126.com

转载请注明：网创网 www.netcyw.cn/b151324.html